воскресенье, 31 июля 2016 г.

Зачем В.В.Путин спас Эрдогана?

.


Чем турецкий недопереворот грозит России? Новый выпуск программы «ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА» с Константином Душеновым.


ЗАЧЕМ ПУТИН ПРЕДУПРЕДИЛ ЭРДОГАНА О ПЕРЕВОРОТЕ? | Чем военный "переворот" в Турции грозит России?





Источник



Пякин В. В. Военный переворот в Турции: что реально там произошло







Почему Керри ночует в приёмной Путина. Рассказывает Валерий Пякин.




Николай Стариков - Зачем Эрдоган едет в Россию? Что он хочет от Путина?





«Игры в Рио будут пропитаны зловонием обмана»

.


Решение МОК допустить к участию в Олимпиаде российскую сборную, правда, без легкоатлетов, глубоко возмутило некоторых западных чиновников и СМИ. Британская и немецкая пресса пишет, что «путинский пудель» Томас Бах «продал душу, «чистых» спортсменов и даже женщину» – Юлию Степанову. Никто не обратил внимания на заявление МОК о том, что доклад Макларена по допингу в России содержит ошибки.

Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) раскритиковало решение МОК по участию сборной России в Олимпиаде. «ВАДА разочаровано, что МОК не внял рекомендациям исполкома ВАДА, которые были основаны на итогах расследования Ричарда Макларена и обеспечили сильный и согласованный подход. Отчет Макларена разоблачал управляемую государством допинговую программу в России, что серьезно подрывает принципы чистого спорта, воплощенные во Всемирном антидопинговом кодексе», – заявил глава ВАДА Крэйг Риди.

«Не все, что написано в докладе Макларена, базируется на фактах»

Между тем в исполкоме МОК достоверность упоминаемого доклада поставили под сомнение: «В отчете Ричарда Макларена говорится о трех представителях стрелкового спорта, чьи допинг-пробы якобы исчезли, – отметил в понедельник президент Международной федерации хоккея (IIHF) Рене Фазель. – Но это является полностью неверной информацией, поскольку личности всех трех спортсменов были установлены, и оказалось, что они были дисквалифицированы в соответствии со всеми правилами. Так что не все, что написано в докладе Макларена, базируется на реальных фактах».
Тем не менее гендиректор ВАДА Оливье Ниггли подчеркнул: хотя агентство «полностью уважает автономию МОК по принятию решений в соответствии с Олимпийской хартией, но подход и установленные критерии неизбежно приведут к потенциальным проблемам и уменьшению защиты «чистых» спортсменов». По его мнению, решение МОК особенно несправедливо к Юлии Степановой – спортсменке, которая стала информатором ВАДА. «ВАДА поддерживало Степанову в ее стремлении выступить в качестве нейтрального спортсмена. Она смело выступила в разоблачении крупнейшего допингового скандала всех времен. ВАДА очень обеспокоено этим решением, это плохой посыл для будущих информаторов», – заявил Ниггли.
Кроме того, ВАДА продлило мандат независимой комиссии под руководством Ричарда Макларена, чтобы она могла завершить свое расследование по применению допинга на зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи.
Напомним, в воскресенье исполком Международного олимпийского комитета (МОК) разрешил российской сборной принять участие в Олимпиаде в бразильском Рио-де-Жанейро. При этом полномочия о допуске конкретных спортсменов и команд в отдельных видах спорта переданы международным федерациям. Однако российские легкоатлеты уже точно не поедут на Игры, поскольку ассоциация легкоатлетов ИААФ отказала им в этом праве. Кроме того, МОК не допустил до Олимпиады информатора Всемирного антидопингового агентства – российскую бегунью Юлию Степанову. Стоит подчеркнуть, что Степанова (до замужества Русанова) в 2013 году сама была дисквалифицирована на два года за употребление допинга.

«Указывает на необходимость более сильных санкций»

Возмущенная реакция на вердикт МОК последовала и от Американского антидопингового агентства (USADA): «Решение МОК по участию – это непонятный хаос, наносящий серьезный удар по правам «чистых» атлетов», – заявил глава USADA Трэвис Тайгарт. Он также выразил обеспокоенность отстранением «информатора»: «Решение о недопуске Степановой непонятно, идет вопреки решению Спортивного арбитражного суда (CAS) и, несомненно, будет препятствовать появлению новых информаторов в будущем».
Недостаточно жестким решение МОК посчитала и замминистра по делам спорта и туризма Великобритании Трейси Крауч. «Хотя это исключительно решение Международного олимпийского комитета, масштаб свидетельств в докладе Макларена, пожалуй, указывает на необходимость более сильных санкций, чем передача этого международным федерациям на этой поздней стадии», – подчеркнула она.
Министр здравоохранения и спорта Австралии Суссан Лей, которая также входит в исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) подчеркнула, что «очень разочарована» решением МОК, поскольку оно «наносит ущерб репутации олимпийского движения», сообщил Reuters. Кроме того, Лей добавила, что ее «ужасает мысль» о том, как теперь с теми, кто под подозрением, будут соревноваться «чистые» спортсмены.
И лишь глава Европейских олимпийских комитетов (ЕОК) Патрик Хикки подчеркнул: «ЕОК полностью поддерживают решение МОК. Стремление Олимпийского комитета России (ОКР) гарантировать «чистоту» российских спортсменов в будущем можно только приветствовать. ЕОК готовы предоставить помощь ОКР в этом стремлении».

«У Путина на поводу»

Западные СМИ дружно подхватили волну возмущения сверху. The Daily Mail назвала главу МОК Томаса Баха «путинским пуделем», подчеркнув, что Бах «ходит у Путина на поводу». После того, как разразился скандал, открывший «масштабы допинговой программы в России», многие были совершенно убеждены, что российскую сборную не допустят на Игры в Рио, – указало издание. – Однако МОК ушел от ответственности и за пару недель до начала Игр попросту передал вопрос на уровень международных спортивных федераций. Несмотря на «убийственный доклад» Макларена, МОК в итоге принял «шоковое решение», подчеркнуло издание.

Спортивный обозреватель газеты Матт Лоутон в другой статье добавил: «Позор Томасу Баху – беззубому председателю МОК, у которого крайне тесные отношения с Владимиром Путиным, и позор бесхребетным членам правления МОК... Позор России – ее накачанные допингом спортсмены приедут теперь в Рио соревноваться за медали».
Прозвище Баха «путинский пудель» понравилось и немецкой Bild, которая поместила его прямо в заголовок. Газета напомнила, что, когда Бах возглавил МОК в 2013 году, первым его поздравил по телефону именно Путин. Кроме того, в последние годы Бах часто посещал Россию, указала газета.

«Зловоние обмана»

С тем, что МОК «ушел от ответственности, причем в крупных масштабах», согласилась и The Times. По мнению авторов издания, международные спортивные федерации попросту последуют примеру комитета и «уклонятся от разбирательств». Федерации плавания и дзюдо еще ранее заявили, что выступают против отстранения российских спортсменов, напомнила газета.
Издание также возмутилось, что разоблачавшая российскую допинговую систему Степанова на Игры не поедет, в отличие от большинства российских спортсменов. Таким образом, МОК «подвел и спортсменов, и болельщиков, и всех тех, кто ненавидит коррупцию и обман», указала газета.
«У МОК была наилучшая из возможностей продемонстрировать, что махинации с допингом в спорте недопустимы, и он ее упустил, – подчеркнула The Times. – Игры в Рио будут пропитаны зловонием обмана, и даже следующие Игры вряд ли избавятся от этого зловония».

«Продал душу, «чистых» спортсменов и женщину»

МОК попытался остаться хорошим для той и другой стороны, но у него это не получилось, заметил в комментарии The Guardian британский олимпийский чемпион по прыжкам в длину Грег Рутерфорд. Решение МОК он назвал «наихудшим из возможных в мире». Однако газета отметила, что правительства, так же как и все мы, не должны поддаваться панике, уходить в риторику холодной войны и осложнять и без того сложную ситуацию.
«Международный Олимпийский комитет продал душу... И что еще хуже – продал всех «чистых» спортсменов и женщину (Юлию Степанову – прим. ВЗГЛЯД), которая решилась рассказать о грязных тайнах России», – подчеркнул портал The USA Today. Он отметил, что многие представители международного олимпийского движения, лидеры федераций связаны с Россией. Все дело в деньгах, которых у «русских много, а у спортивных федераций – нет», подчеркнула олимпийская чемпионка Кэти Улэндер в комментарии The New York Times.

«Ни единого шанса на «чистые» Игры в Рио»

Журналист, автор серии фильмов о допинге Хайо Зеппельт назвал решение МОК «очень и очень слабым», передает DW. Он пояснил, что за столь короткий срок международные федерации не смогут по-настоящему определить, являлся ли тот или иной спортсмен частью российской государственной допинговой программы. «Я не вижу ни единого шанса, что мы получим «чистые» Олимпийские игры в Рио», – считает Зеппельт.
«Ужасной фальсификацией» посчитал решение МОК и профессор, руководитель Института биомедицинских и фармацевтических исследований (IBMP) Фриц Зергель. «Уже тот факт, что российские спортивные чиновники довольны этим решением, служит достаточно сильным сигналом того, что это было надувательством, – полагает эксперт по допингу. – Никто не поверит, что МОК не обсудил свое решение с международными федерациями заранее».

Решение МОК «ослабляет антидопинговую систему», добавило Национальное антидопинговое агентство Германии (NADA). Ошибочно было передавать вопрос о допуске российских спортсменов на уровень международных федераций, поскольку у них для этого «не существует единых правил и единого квалифицированного подхода», подчеркнули в NADA. Отказ допустить к участию в Играх Юлию Степанову ослабляет систему добровольных информаторов, добавили в агентстве.

«Путин знает, как использовать шанс»

Немецкая Frankfurter Allgemeine вышла в понедельник со статьей «Зачем нужна такая Олимпиада?». «МОК предал все ценности, которые он якобы защищал. Возникает вопрос: а кому теперь нужны такие Олимпийские игры?» – заявил спортивный обозреватель издания Петер Штурм. «Передача права принятия решений по допуску российских спортсменов показывает трусость руководства МОК. Ведь Олимпийские игры проводят не федерации по отдельным видам спорта, а МОК», – указал автор. По его мнению, теперь Путин «будет думать, что за границей он имеет дело только с трусами. А уж такой человек, как он, знает, как использовать этот шанс», – подчеркнул Штурм.
«Владимир Путин, должно быть, воистину способен напугать. Только так можно объяснить решение, принятое в воскресенье МОК», – отметил The Wall Street Journal. Газета добавила, что, раз МОК не принимает всерьез собственные антидопинговые правила, не стоит этого ждать и от других. Остается лишь решить, «какая из международных спортивных организаций заслуживает большего презрения всего мира: футбольная федерация FIFA или МОК», подчеркнули авторы статьи.

Источник


16.07.2016 г. Всероссийское Народное Вече в г. Краснодаре. Народное Движение Кировец.

.


Международное Движение Кировец проводит очередное Вече за суверенитет России, предоставление чрезвычайных полномочий нашему Национальному Лидеру Путину В.В. На Вече были представители Германии, Америки, прозвучали слова поддержки из Польши и Лондона. 



16.07.2016 г. Всероссийское Народное Вече, Краснодар, Кировец, Сидоров Г.А., Путин А.М., Няшин С.В.





Источник


суббота, 30 июля 2016 г.

На форме сборной США ОИ-2016 разглядели российский триколор.

.


Новая форма американских спортсменов, которые представят свою страну на открытии Олимпиады в Рио-де-Жанейро, удивила участников презентации олимпийской одежды. Члены сборной США вышли к зрителям в белых брюках и темных пиджаках, под которыми был явственно виден российский триколор.
Именно так выглядит майка в олимпийской форме США. Хотя выполнена она в цветах американского флага (которые совпадают с цветами флага РФ и присутствуют на флагах многих других государств), полоски на ней повторяют расположения цветов российского триколора.
Американских олимпийцев с флагами России на груди все увидят 5 августа во время церемонии открытия Игр в Рио-де-Жанейро, когда сборные стран, принимающих участие в Олимпиаде, прошествуют перед зрителями и камерами.
Источник

Модельер Ральф Лорен и Олимпийский комитет США презентовали форму, в которой американские спортсмены будут участвовать в церемонии открытия Олимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро. Многие американцы отметили, что она напоминает цвета российского флага. Церемония открытия Олимпийских игр состоится 5 августа.









Источник фото

Американцы будут выступать на Олимпиаде 2016 в форме цветов Российского флага




On the form of Olympic team USA saw the Russian tricolor

The U.S. Opening Ceremony outfits look like the Russian flag


Военные Олимпийские Игры ARMYGAMES-2016 открылись!!!

.
Свыше 3 тыс военных примут участие в Армейских международных играх «АРМИ-2016»

 Более 3 тысяч военных примут участие в Армейских международных играх («АРМИ-2016»), которые открылись в субботу в парке «Патриот» и на полигоне «Алабино» в Московской области, сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
В церемонии открытия игр в парке «Патриот» принял участие министр обороны РФ Сергей Шойгу, представители стран-участниц, профильных ведомств, а также губернатор Московской области Андрей Воробьев.
«Отрадно, что люди с оружием в руках встречаются как товарищи, а грозные боевые машины служат средством спортивной борьбы. Армейские игры набирают популярность. В этом году количество участников превысило 3 тысячи человек, 121 команда из 19 стран мира продемонстрирует уровень своей подготовки и возможности техники, умение слаженно действовать в сложных условиях», - сказал Шойгу.
Он отметил, что расширяется и география состязаний - соревнования пройдут на территории Российской Федерации и Казахстана, на территории Каспийского и Черного морей.
«Выступить на армейских играх и представлять свою страну престижно, а победить - почетно. Желаю участникам соревнования проявить воинское мастерство, выдержку и в честной борьбе завоевать право быть лучшими. Пусть победит сильнейший», - заключил Шойгу.
Армейские международные игры будут проходить до 13 августа одновременно на 20 полигонах в Западном, Южном и Центральном федеральных округах, а также в Казахстане. В играх примет участие 121 команда из 19 стран. Традиционно наиболее популярными являются «Танковый биатлон», на полигоне «Алабино» свое мастерство покажут команды из России, Анголы, Армении, Венесуэлы, Индии, Казахстана, Кувейта, Киргизии, Китая, Монголии, Никарагуа, Сербии, Таджикистана.
Также на полигоне в Подмосковье будут проходить два конкурса: «Суворовский натиск», «Полевая кухня». Всего в рамках игр состоится 23 конкурса. Для победителей Игр подготовили 2886 медалей и 23 кубка. За общую победу команде-победительнице будет вручен Кубок Армейских международных игр.
Источник

Источник фото


Шойгу: выступить на Армейских международных играх - престижно




"Стратегия": Армейские международные игры-2016




В «Морском десанте-2016» примут участие Китай, Иран, Пакистан и Казахстан




Армейские международные игры 2016




«Армейские Игры» Фильм Второй. Самый-Самый (Техно 24)





ARMYGAMES-2016 livestream

http://armygames2016.mil.ru/


воскресенье, 24 июля 2016 г.

Заказ США или месть Родченкова: кто развязал допинговую войну против России.

ОЛИМПИЙСКАЯ ХАРТИЯ
.


Экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, на основании заявлений которого всей сборной России грозит отстранение от Олимпиады, с января находится в США и является информатором Всемирного антидопингового агентства. Корреспондент НТВ Юрий Кучинский узнал подробности биографии этого человека и выяснил много любопытных деталей.


Заказ США или месть Родченкова: кто развязал допинговую войну против России




Те, кто лично знал Григория Родченкова, описывают его как человека весьма неоднозначного. Из этих рассказов создается впечатление, что главный борец с допингом предмет своей борьбы ненавидел и любил одновременно. И было за что любить — очевидно, за прибыль. В конце 2000-х, говорят спортсмены и тренеры, Родченков сам завозил в Россию сомнительные препараты, формируя мнение, что без современной химии в спорте никуда. То есть, по сути, создавал проблему, с которой официально должен был бороться.

Николай Белобородов, заслуженный тренер России: «Он сразу начал предлагать нам какие-то препараты. Начинал объяснять, что американцы эти препараты употребляют в больших количествах, что они ушли вперед планеты всей, что нужно обязательно с ними дружить. Я интересовался, как он их доставляет. Он сказал, что привозит их в багаже. То есть я думал, это какая-то государственная программа. Но никакой государственной программы не было».

Еще с конца 90-х Родченков много времени проводил за океаном, обрастая обширными связями с производителями препаратов для спорта и спортивными функционерами. Он считался там серьезным экспертом в допинговой сфере.

Евгений Ковалёв, эксперт по спортивной медицине: «В ряде компаний американских работал какое-то время, работал в Монреале, потом вернулся снова в Россию, не исключено, что это была какая-то такая заведомая позиция. То есть это не просто какая-то там обида или еще что-то. Это могло быть заведомой позицией».

В России Родченков представлял интересы сразу нескольких производителей препаратов для спорта, из чего позднее и возникло уголовное дело о незаконном распространении сильнодействующих веществ. Но на тот момент Родченков — еще неоспоримый авторитет: именно он убедительнее всех мог объяснить спортсменам и тренерам, что эти препараты в стоп-лист WADA не входят. И кто как не Родченков лучше всех знал, что со временем препарат может попасть под запрет, а его следы останутся в организме атлетов и годы спустя.

Схема работала и приносила прибыль, пока допинг-контроль в России не стал задачей государственной важности в преддверии Сочи-2014. И тут бизнес Родченкова пошел под откос. В 2011 году в его квартиру пришли следователи и обнаружили там целый склад запрещенных в спорте препаратов. По уголовному делу Родченков проходил вместе с сестрой Мариной. Она сама бывшая спортсменка, а в тот момент, по данным следствия, занималась непосредственно сбытом стероидов. Вероятно, авторитет трехкратной чемпионки мира способствовал продажам.

Однако год спустя дело было фактически провалено в суде. Марина Родченкова получила полтора года, которые сменились на условное наказание, а Григорий Родченков и вовсе вышел сухим из воды. И вряд ли это получилось бы без серьезного прикрытия.

Но для бизнеса с американскими препаратами наступили все-таки тяжелые времена. К этому прибавился нестабильный эмоциональный фон самого Родченкова — он был уволен со скандалом и явно очень обижен. В шпионских романах такая ситуация — идеальный момент для вербовки.

Антон Цветков, председатель комиссии по безопасности ОП РФ: «Он, наверное, сейчас идет по двум направлениям. Первое: он выполняет заказ западных спецслужб, дабы дискредитировать нашу страну и спортсменов, которые годами готовились, чтобы победить. И второй момент: он специально может вводить в заблуждение западные спецслужбы, выдумывая определенные фантазии, чтобы представлять для них большую ценность. Он же понимает: если они поймут, что он просто жулик, то выгонят».

В пользу того, что человек он в США не чужой, говорят и весьма странные отношения Родченкова с WADA. С одной стороны, антидопинговое агентство признает московскую лабораторию Родченкова одной из лучших в мире. Потом в 2014 году выходит фильм Хайо Зеппельта, WADA устраивает проверку и обвиняет Родченкова в намеренном уничтожении почти полутора тысяч проб российских спортсменов. Странно, что после такого обвинения, которое должно было уничтожить репутацию эксперта, Родченков эмигрирует в США и становится там главным разоблачителем допинговых тайн.

Денис Олисов, директор института здоровья и реабилитологии НГУ им. Лесгафта: «Лично меня удивляет тот факт, что человек, обвиненный в России и в мире в уничтожении допинг-проб, а значит, в откровенной фальсификации своих профессиональных обязанностей, да еще признавшийся в том, что он якобы давал кому-то какой-то допинг, вдруг принят и обласкан в той же WADA. Дана лаборатория ему, денежные субсидии и полный карт-бланш в смысле работы».

В том, что сейчас Родченков может вести двойную игру и врать уже американцам, сходятся практически все эксперты. Это просто вопрос выживания в другой стране.


Источник


Экс глава WADA рассказал НТВ, кого и почему не принято проверять на допинг




Это политика, мой друг»: пранкеры НТВ узнали причины допинговой войны против России.





Тренер Исинбаевой считает «допинговые» обвинения WADA бездоказательными


Олимпийский комитет России ответил на обвинения WADA:

Появилось официальное заявление Олимпийского комитета России в ответ на публикацию доклада Всемирного антидопингового агентства (WADA). Накануне оно обвинило Россию в махинациях с допингом во время Игр в Сочи, которые якобы прикрывались на государственном уровне.

«Судьба многочисленных честных спортсменов и целостность всего олимпийского движения оказалась под угрозой из-за показаний человека, который сам находится в центре преступной схемы», — говорится в сообщении ОКР. В Олимпийском комитете России в корне не согласны с мнением Макларена о том, что отстранение сотен чистых атлетов от участия в летних Играх является лишь «неприятным последствием» обвинений.

Из заявления Олимпийского комитета России: «Строя свою деятельность в полном соответствии с Олимпийской хартией, ОКР всегда будет защищать права чистых спортсменов. Те, кто на протяжении всей карьеры, благодаря упорным тренировкам, таланту и силе воли стремится осуществить свою олимпийскую мечту, не должны зависеть от голословных, бездоказательных обвинений или преступных действий отдельных лиц. Это наша принципиальная позиция»

При этом в ОКР подчеркнули, что выдвинутые в докладе обвинения настолько серьезны, что требуют полноценного расследования, и заявили, что готовы оказать в этом всестороннее содействие и сотрудничать с любыми международными организациями.

Пользователи Twitter могут принять участие в опросе НТВ и выразить свое отношение к допинг-скандалу.

Источник

Сегодня российские спортсмены и миллионы болельщиков с тревогой ждут новостей из Швейцарии. На заседании исполком Международного олимпийский комитет решит, смогут ли россияне побороться за медали Игр в Рио или наша команда в полном составе пропустит Олимпиаду.

Олимпийский комитет России отправил на утверждение заявку на 387 спортсменов, в том числе легкоатлетов. Однако, по мнению многих экспертов, надежды на положительный вердикт мало. Министр спорта Мутко оценил шансы российских легкоатлетов получить олимпийскую путевку в 1%.

О том, что МОК намерен исключить всю сборную, сегодня пишет британская газетаDaily Mail со ссылкой на свои источники в комитете. Но, как уточняет издание, Томас Бах собирается обсудить право на индивидуальные участие в соревнованиях. То есть возможен компромисс, когда спортсменам выступить позволят, но под олимпийским флагом.

На полном отстранении России настаивает Всемирное антидопинговое агентство (WADA), опубликовавшее доклад о якобы причастности властей и ФСБ к подмене допинг-проб на Играх в Сочи. Хотя ранее в телефонной беседе с пранкерами глава WADA признал, что у организации отсутствуют доказательства нарушений со стороны россиян, а весь скандал имеет политическую подоплеку.

Запись разговора была представлена в эфире НТВ в пятницу, а днем раньше, в четверг, были отклонены иски российских легкоатлетов, которые обжаловали свое отстранение от соревнований.

Источник


Итоги расследования и обвинений комиссии ВАДА в адрес сборной России.Все на Матч!





Доклад WADA – это объявление войны





Специальный выпуск программы «Все на Матч»: обсуждение доклада Макларена в прямом эфире





Соловьев комментирует доклад ВАДА о допинге в России





Реакция РФ на доклад WADA





Светлана Журова о допинговом заговоре против российских спортсменов





Президент Владимир Путин сделал заявление на тему допингового скандала






суббота, 23 июля 2016 г.

Возмездие.В Москве подтвердили удары ВКС России по базе спецназа США в Сирии.

.


Боевики "умеренной оппозиции" в Сирии, поддерживаемые странами НАТО, продолжают отрезать головы детям.
Россия и США уже обсуждали авиаудары ВКС РФ в Сирии в середине июня, причин возобновлять эту дискуссию нет. Об этом информированный военно-дипломатический источник в Москве сообщил «Интерфаксу» 22 июля.
«На этот счет российской стороной уже были даны все пояснения. Этой теме была посвящена видеоконференция между российскими и американскими военными. Повода для повторения дискуссии нет», — заявил источник агентства, комментируя статьи западных СМИ о бомбардировке самолетами ВКС России незаконной военной базы в Сирии, которая используется спецназом США и Великобритании без ведома властей САР.
Напомним, как ранее сообщили в Минобороны РФ, Пентагон не указал этот объект в списке районов, где действуют боевики так называемой сирийской «умеренной оппозиции», принявшие режим прекращения боевых действий.
«Кроме того, международную коалицию по борьбе с ИГИЛ* заранее предупреждали об авиаударах ВКС России в данном районе. Никакой реакции с их стороны не было», — также заявил собеседник агентства.
Как сообщала «Русская Весна», американский The Wall Street Journal, со ссылкой на собственные источники в Пентагоне и Белом доме, рассказал, что 16 июня военные самолеты России нанесли ракетно-бомбовые удары по базе в селении Ат-Танф вблизи с сирийско-иорданской границей. По информации WSJ, база принадлежит т.н. «сирийской оппозиции» и используется американскими и британскими спецвойсками. Издание уточняет, что около двадцати военных из Великобритании покинули объект за сутки до авиаудара ВКС России.
«То, что британский спецназ покинул объект за сутки, лишь подтверждает, что международная коалиция была заблаговременно уведомлена о российском авиаударе в этом районе», — утверждает военно-дипломатический источник.
18 июня в связи с обращением американской стороны состоялась видеоконференция представителей Министерств обороны России и США. Американская сторона сообщила, что ВКС РФ 16 июня преднамеренно разбомбили незаконные вооруженные формирования «умеренной оппозиции» на юге Сирии вопреки просьбам США.
«Представители Минобороны России аргументированно разъяснили, что объект, подвергшийся бомбардировке, находился в более чем 300 км за пределами территорий, заявленных американской стороной как районы, в которых действует оппозиция, присоединившаяся к режиму прекращения боевых действий», — 19 июня заявил глава пресс-службы Министерства обороны России генерал Конашенков.
Российская военная авиация «действовала в рамках согласованных процедур, заблаговременно предупредив членов возглавляемой США коалиции о выборе наземных целей для нанесения ударов». Кроме того, в ходе нанесения ударов ВКС РФ «Вашингтон не представил координаты районов действий подконтрольных ему отрядов оппозиции, что не позволило принять меры для уточнения действий» самолетов Воздушно-космических сил России, — объяснил сложившуюся ситуацию официальный представитель оборонного ведомства РФ.

* Запрещенная в Российской Федерации террористическая организация.
В Москве подтвердили удары ВКС России по базе спецназа США в Сирии (ФОТО) | Русская весна
В Москве подтвердили удары ВКС России по базе спецназа США в Сирии (ФОТО) | Русская весна
В Москве подтвердили удары ВКС России по базе спецназа США в Сирии (ФОТО) | Русская весна
В Москве подтвердили удары ВКС России по базе спецназа США в Сирии (ФОТО) | Русская весна
В Москве подтвердили удары ВКС России по базе спецназа США в Сирии (ФОТО) | Русская весна


Источник

МИД Франции намерен просить Вашингтон не допустить разгрома исламистов в Алеппо

Боевики "умеренной оппозиции" в Сирии, поддерживаемые странами НАТО, продолжают отрезать головы детям.


Войска НАТО не остановят Россию на пути в Прибалтику, — The National Interest.

.


Источник фото
На недавнем саммите в Варшаве НАТО официально объявило о своем намерении с начала 2017 года развернуть четыре батальона в Прибалтике, в целях сдерживания российской агрессии. Они разместятся в Эстонии, Латвии, Литве и Польше (в Польше будет американский батальон).
Эти малочисленные подразделения будут играть роль сил прикрытия, сигнализируя России о том, что нападение на одно из этих государств немедленно повлечет за собой эскалацию и приведет к полномасштабному конфликту с НАТО. То есть, четыре батальона должны убедить Россию, что нападение на одного из ее прибалтийских соседей слишком рискованно, так как результатом станет большая война с Соединенными Штатами и их европейскими союзниками.
Силы прикрытия НАТО не удержат Россию, если она решит начать наступление на Прибалтику. Если говорить просто, слабая сила не может быть свидетельством полной решимости. Такой сильной и богатой стране как Соединенные Штаты практически ничего не стоит разместить один батальон в Польше.
То обстоятельство, что развертывание данных войск не создает реальных рисков и издержек для США и их союзников по НАТО, одновременно сигнализирует о другом. Россия вряд ли поверит, что альянс достаточно мотивирован для того, чтобы пойти на эскалацию и применить такие силы, которые вышвырнут Россию из захваченной ею прибалтийской страны в случае провала сдерживания.
Я изучила все международные кризисы с 1945 по 2007 год, в которых Соединенные Штаты угрожали заставить то или иное государство изменить свое поведение. Я выяснила, что угрозы не дают результата, когда они ничем не подкреплены, ибо обесцененная угроза не свидетельствует о полной решимости США одержать верх над упорно сопротивляющимся противником.
Такое государство считает, что ничем не подкрепленная угроза может быть исполнена, однако сомневается в том, что Соединенные Штаты готовы ввести в действие значительные силы и средства на длительное время, чтобы одержать решительную победу над врагом после того, как первоначальное применение силы не сможет изменить его поведение. Тот батальон, который Соединенные Штаты планируют развернуть в Польше, слишком мал, чтобы убедить Россию в американской готовности сделать все необходимое для пресечения вторжения в Прибалтику.
Концепция войск прикрытия (размещение незначительных сил в том или ином районе, чтобы просигнализировать о его стратегической важности как противникам, так и союзникам) приобрела популярность на раннем этапе холодной войны.
Экономист Томас Шеллинг (Thomas Schelling) называл силы прикрытия одним из способов, посредством которых Соединенные Штаты могут подать Советскому Союзу сигнал о своей решимости защищать Западную Европу. В обещание защитить свою собственную страну можно поверить без сомнений, а вот различные сигналы о том, что ты готов защищать территорию другой страны от угрозы ее существованию, вызывают скептическое отношение.
Давайте задумаемся. Как далеко ты готов пойти, чтобы защитить свой дом от угрозы вооруженного нападения? И как далеко ты готов пойти, чтобы защитить дом твоего соседа напротив?
И еще. Как ты сможешь убедить вооруженного захватчика, что готов рискнуть собственной безопасностью ради защиты чужого дома? Убеждение вероятного оккупанта в твоей готовности защищать чью-то территорию известно также как проблема «расширенного сдерживания».
Силы прикрытия сдерживают вражеское вторжение на территорию союзника не тем, что лишают агрессора возможности добиться своих целей. У них иное предназначение. Они гарантия того, что вторжение повлечет за собой драматическую эскалацию конфликта, после вступления в бой этих сил и войск атакованного союзника.
Главное — подать агрессору сигнал о том, что ты полон решимости направить дополнительные войска в район боевых действий, после прорыва позиций сил прикрытия. В эпоху «массированного возмездия» в начале холодной войны Соединенные Штаты разместили войска в Западном Берлине как своего рода силы ядерного прикрытия, показывая, что нападение на них повлечет за собой ядерную эскалацию.
Это решение было исключительно рискованным и дорогостоящим предприятием — а поэтому оно стало убедительным сигналом о решимости США защитить данный город. Но этого нельзя сказать о войсках НАТО, которые будут размещены в Прибалтике в начале 2017 года.
Хотя НАТО официально никогда не отказывалось от идеи применения ядерного оружия в целях защиты своей территории, невозможно поверить, что альянс на самом деле решит использовать такое оружие в ходе конфликта, сделав это впервые после 1945 года — особенно в связи с тем, что отражение российского вторжения ядерными средствами нанесет ущерб той самой стране, которую НАТО пытается защитить.
В неядерном мире 2017 года развертывание символических сил в Прибалтике станет слишком слабым и неубедительным сигналом о решимости США. Предположительно, Соединенные Штаты согласились на отправку войск в Польшу из-за того, что они уже запланировали разместить там штаб боевой бригады сухопутных войск, и потому что в Польше имеется необходимая инфраструктура для этих сил.
США эта новая миссия НАТО обойдется очень дешево: надо будет лишь незначительно увеличить численность группировки, создать которую планировалось уже давно. Но именно из-за простоты и дешевизны этого предприятия данные войска не смогут стать эффективной силой сдерживания российского вторжения в Польшу.
Если и когда сдерживание завершится провалом, Соединенным Штатам и НАТО придется решать, будут ли они останавливать Россию, и как это сделать.
Центр RAND недавно опубликовал результаты нескольких военных игр со сценариями, предусматривающими вторжение России в Прибалтику. Эти результаты весьма неутешительны для НАТО. Россия сможет захватить столицы прибалтийских государств за 60 часов. У США и их союзников в случае нападения просто не будет времени на то, чтобы перебросить в Прибалтику подкрепления на помощь войскам прикрытия.
Если мы думаем (а мы так думаем), что Соединенные Штаты не захотят направить несколько дивизий в Польшу или Эстонию, то политическое руководство наверняка отдаст предпочтение одному из дешевых способов нанесения дистанционных ударов, чтобы принудить Россию к отступлению.
Это авиация, крылатые ракеты, дроны или некое сочетание данных средств. Подобно символическим батальонам из сил прикрытия, эти средства довольно дешевы и не создают особых рисков для США при их использовании.
Именно по этой причине они так привлекательны. Но как показывают мои исследования, Соединенные Штаты не смогут заставить Россию изменить свое поведение одними угрозами и даже ограниченным применением слабых сил.
Слабые силы ни в коем случае не могут сигнализировать о полной решимости США достичь своих целей. Они лишь продемонстрируют, что США не намерены рисковать чем-то реально ценным и длительное время нести большие потери из-за того, что им на самом деле безразлично.
Так что же ждет США и их союзников, если Россия решит вторгнуться на территорию НАТО? Силы прикрытия — это недостаточно эффективный инструмент сдерживания на тот случай, если Россия нападет на одного из своих соседей, и эти номинальные войска не готовы преградить российской армии путь в прибалтийские столицы.
Угроза авиаударов тоже ничего не даст по вышеуказанным причинам.
Если США действительно хотят удержать Россию от нападения на Прибалтику, то единственный шанс на успех — это применение грубой силы. Без размещения войск и техники на передовых позициях это будет означать только одно. Понадобится масштабное применение грубой и мощной силы, чтобы выбить российские войска с занятых ими и хорошо подготовленных за несколько недель позиций в густонаселенных районах, где есть хороший выход на внутренние российские коммуникации.
НАТО же придется разбираться в мешанине из приватизированных железных дорог и соблюдать правила ЕС об отдыхе водителей грузовиков, перевозящих войска и предметы материально-технического снабжения в Восточную Европу.
Кроме того, США придется впервые за долгое время воевать с противником, обладающим серьезными силами и средствами ПВО, не говоря уже о ядерном оружии. Одно дело вводить бесполетную зону в небе над Ливией и запускать туда беспилотники, и совсем другое — действовать таким же образом на захваченной Россией территории.
Войска прикрытия — это самый худший план действий из всех, что могут выбрать Соединенные Штаты. Они не смогут остановить Россию, если та начнет решительное наступление на Прибалтику. А поскольку эти силы прикрытия никак не сдержат российское вторжение, американские солдаты окажутся в опасном положении ради непонятной стратегической цели.
Помните, мы говорили о том, как трудно убедить вооруженного захватчика, что вы будете защищать дом соседа?
Вот один из способов. Вы отправляете в дом соседа одного из своих маленьких детей. Или еще лучше — сажаете своего ребенка на самом видном месте у него на крыльце. Теперь потенциальный захватчик точно посчитает убедительным ваше обещание защищать дом соседа.
Пока Соединенные Штаты не пойдут на аналогичный дорогостоящий шаг, пока они не разместят пяток дивизий из 18-летних новобранцев, то есть, детей своей страны, их обещания защищать Прибалтику не убедят Россию в том, что Америка готова выделять силы и средства для отражения ее нападения.
Соединенные Штаты должны пойти на дорогостоящий шаг и разместить в Прибалтике достаточно сил и средств для сдерживания российского вторжения и для подготовки к обороне после провала сдерживания. Либо им следует признать, что они в этом не заинтересованы, что у них отсутствует мотивация, и что они останутся дома.
В лучшем случае, силы сдерживания будут иметь тот же эффект, что и бездействие. А в худшем — американцы начнут бесцельно гибнуть, а Россия будет испытывать острое чувство незащищенности. Так или иначе, полумеры хуже, чем отсутствие всяких мер.
Дайанн Фундштейн Чемберлен

Источник


Этим выстрелом Россия доказала что прихлопнит любого кто нападет





Почему США боятся Су-27, — The National Interest