ФОНД ПОМОЩИ НОВОРОССИИ http://spasidonbass.ru/.МедиаМера-в поддержку справедливого жизнеустройства http://mediamera.ru/.ДОТУ–Открытый Университет Жизнеречения http://dotu.ru/.Объединение Сторонников
Концепции Общественной Безопасности kob.su.Телеканал Мир24 ONLINE http://onair.mir24.tv/.УЧАСЬ У КИТАЯ:https://russian.cgtn.com/
Политика Путина в отношении Украины: всё по Сунь Цзы?
Не знаю, была ли книга знаменитейшего полководца и теоретика Сунь Цзы "Искусство войны" настольной у Владимира Владимировича. Однако, рассматривая на протяжении уже почти трех лет все происходящее на Украине, проникаюсь мыслью, что была.
И некоторые процессы, которые происходят вокруг и около объекта, это подтверждают. Не могу похвастаться тем, что одномоментно словил "чань" и понял суть. Паззл довольно долго не складывался, но в итоге сложился с помощью коллеги Юрия из города Сумы, он же Yurasumy, за что ему огромное спасибо.
Итак, что же такого я увидел в древнекитайском трактате, что навело меня на мысли об Украине, и о том, что Путин эту книгу штудировал? Просто покидаюсь цитатами для начала.
"Сунь Цзы сказал: по правилам ведения войны наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство.
Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить ее...
Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.
Поэтому самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска.
Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго. Он обязательно сохраняет все в целости и этим оспаривает власть в Поднебесной. Поэтому и можно не притупляя оружие иметь выгоду: это и есть правило стратегического нападения".
Надеюсь, понятно, к чему все это. Сто раз говорено на тему того, что война идет, но Россия на нее так и не пришла. Но тема, которую я решил затронуть, относится не к стратегии, как к таковой, а к одной из частностей.
Как же сохранить государство, которое вроде бы воюет с тобой, или сокрушить, не прибегая к военным действиям?
Если правильно истолковать/осмыслить, то вообще господин Сунь Цзы, говоря о сохранении государства противника, имел в виду следующее: сохранить в целостности — не значит, не завоевать. Это значит не разнести его в клочья танковыми клиньями и прочими удовольствиями дня сегодняшнего.
Значит, речь идет о чем? Речь идет о неких телодвижениях, которые могут обеспечить что-то вроде ночного открывания ворот. Вещь в древности подлая, но действенная. И, кстати, сберегла много жизней. Победителям, понятное дело.
Сразу подчеркну, что речь идет не о завоевании Украины. Скорее, о некоей работе по запиныванию в более-менее удобоваримое для России русло. Скажете, а с чего ты это взял, дорогой? А вот с чего. Доказательств пока что два с половиной, но возможно, будет больше, если покопать поглубже.
Но перед тем, как приступить к доказательствам, еще несколько цитат древнего китайца. И касаются они, как это ни странно выглядит, шпионов. Вообще, Сунь Цзы не зря считают отцом всех спецслужб.
"Знание наперед нельзя получить от богов и демонов, нельзя получить и путем заключения по сходству, нельзя получить и путем всяких вычислений. Знание положения противника можно получить только от людей.
Поэтому пользование шпионами бывает пяти видов: бывают шпионы местные, бывают шпионы внутренние, бывают шпионы обратные, бывают шпионы смерти, бывают шпионы жизни.
Все пять разрядов шпионов работают, и нельзя знать их путей. Это называется непостижимой тайной. Они — сокровище для государя.
Местных шпионов вербуют из местных жителей страны противника и пользуются ими; внутренних шпионов вербуют из его чиновников и пользуются ими; обратных шпионов вербуют из шпионов противника и пользуются ими. Когда я пускаю в ход что-либо обманное, я даю знать об этом своим шпионам, а они передают это противнику. Такие шпионы будут шпионами смерти. Шпионы жизни — это те, кто возвращается с донесением.
Поэтому для армии нет ничего более близкого, чем шпионы; нет больших наград чем для шпионов; нет дел более секретных, чем шпионские. Не обладая совершенным знанием, не сможешь пользоваться шпионами; не обладая гуманностью и справедливостью, не сможешь применять шпионов; не обладая тонкостью и проницательностью, не сможешь получить от шпионов действительный результат. Тонкость! Тонкость! Нет ничего, в чем нельзя было бы пользоваться шпионами".
Сегодня слово "шпион" звучит несколько нелицеприятно, но суть от этого не изменилась. Я надеюсь, что то, что было сказано Сунь Цзы, вы прочли и поняли, а потому перехожу к доказательствам.
Итак, доказательство первое. Крым.
Да, именно Крым. И начну снова с так часто упоминаемого нами Боевого Устава. Он посовременней, чем "Искусство войны" и более понятен. В части постановки задачи, осмысления ее и прочего. Умнейшая книжка, я вам скажу.
Так вот, по "Искусству войны", если перед нами стоит задача не захватить Украину, а тихонько так "отжать", то все выглядит весьма логично. Особенно принимая во внимание тот факт, что на территории Украины сегодня толком работать в информационном поле не дадут. Про изрядно загаженные мозги одной части населения и откровенный пофигизм другой тоже особо говорить не стоит, мы все прекрасно знаем.
Военный вариант здесь действительно неприемлем. Ибо вполне себе может получиться тот же самый 1946 год, и все в таком духе.
Но есть одна особенность Украины, которая дает определенную зацепку.
Это украинские олигархи и приближенные к ним элиты. Причем в Крыму этих элит и олигархов было ничуть не меньше в процентном соотношении, чем на остальной территории Украины. И этот участок совсем недавно еще был Украиной. Со всеми вытекающими.
Можно много говорить о том, что крымчане — все как один русские и так далее. Но с каждым днем все сильнее убеждаешься в обратном. На эту тему можно говорить долго, но тем не менее. Факт, что крымчане по привычкам, рефлексам, психологии повседневного бытия очень и очень схожи с населением Украины.
Кстати, это в таком ракурсе не минус, к счастью, а плюс.
Многим, в том числе и мне, весьма и весьма удивительно то, что в Крыму на административных местах до сих пор остались в основном местные кадры. Более того, поступает информация, что валом валят "возвращенцы"-специалисты, которым тут же находится работа. И это сегодня в Крыму напрягает многих.
Обращаю внимание также на полное отсутствие в Крыму административного террора, и это несмотря на то, что там хоть и не воруют так, как в России, но и поводов для сезона посадок — выше крыши.
Но в очередной раз "указали на недостатки", "поручили доработать", "призвали сделать выводы", и все... А административная система фактически осталась та же, что была три года тому назад. Ну, флаги сменили и партбилеты. Бред? А вот нет. В этом есть своя логика и смысл. По Сунь Цзы.
Крымские элиты — это часть украинских элит. Бывшие украинские, будущие российские, не так важно. Доллар, он, если что, интернационален. И власть его тоже не имеет этого признака. И, фактически, все эти господа мазаны одним миром. Украинским.
Но сегодня те, кто в/на Украине однозначно внимательно наблюдают за тем, что будет делать Москва с их крымскими коллегами. Конечно, определенный соблазн в плане пересажать либо разогнать их всех существует. И возможно, посадив на эти места своих, можно было бы добиться большего эффекта.
Но такой вариант развития событий, сами понимаете, не особо приемлем для украинских элит. Ибо, как это ни странно, а они тоже хотят жить. И жить хорошо.
А между тем мы уже не раз имели возможность убедиться в том, что мнение именно олигархов и их приближенных порой значит больше, чем все "хотелки" Киевской хунты вкупе с ВСУ, СБУ, ВРУ и прочими госструктурами. Доказательств тому достаточно, начиная от Мариуполя и заканчивая Одессой.
И именно местные элиты зачастую значат в формировании информационного поля на местах больше, чем центральные структуры. И именно они первыми вошли в конфликт интересов с проамерикански настроенными господами из команды, заседающей в Киеве.
И именно для них сегодня из Крыма идет сигнал, что "могло быть хуже". А могло быть и лучше. И сигнал этот идет от их же коллег, которых не пинали в ФСБ, у которых ничего не отняли. НИЧЕГО! Более того, даже дали возможность трудиться на благо новой Родины.
Ну чем не внутренние шпионы, скажите?
Вот видимо потому и терпят в Москве все выходки крымских властей, откровенное неумение работать и прочие удовольствия. Терпят, видимо, во имя именно тех интересов, которые я указал.
Идем дальше.
Дальше у нас... Савченко.
Как это ни странно будет выглядеть, но "Надия" прекрасно вписывается в шпионскую стратегию из китайской истории. Конечно, не как внутренний или местный шпион, а как обратный.
Доказательства? Пожалуйста. Рассмотрим картинку в целом.
Надежда Савченко, доселе никому не известный офицер украинских ВВС, попала в плен летом 2014 года, была обвинена в убийстве двух российских журналистов и после долгого процесса в РФ была приговорена к 22 годам лишения свободы.
За время следствия и суда Савченко совершила просто головокружительную карьеру: стала депутатом Рады, ПАСЕ и неким символом современной Украины. Получить первый статус ей помогла Юлия Тимошенко, второй — депутаты Рады, а символом ее сделали украинские журналисты и обыватели. И если журналистам явно поступил соответствующий заказ, то обыватели, уже обработанные в нужном русле, дружно проскакали "За Надию". Вполне нормально и привычно.
Живую икону-мученицу зафигачили. Статус дважды депутата и начатая информационная кампания по ее защите, конечно, Россию слегка напрягала, но суд уверенно шел к своему финалу. И всех, кстати, все устраивало. Особенно Украину, власти которой время от времени взвизгивали, размахивая портретом Савченко и призывая все кары небесные на голову Путина.
Ну, там так принято. Либо драным флагом, либо изрешеченным листом железа, либо портретом Савченко. Все по сценарию.
И все шло своим чередом, потому как все в Украине были твердо уверены, что Путин смотрел "Место встречи изменить нельзя" или Вайнеров читал. И Савченко "...будет сидеть! Я сказал!..."
Но случился тот еще нежданчик. Еще в 2015 году странами «нормандской четверки» было принято решение: надо вернуть Надежду Савченко на Украину! И вот тут Путин совершил вроде бы непонятный ход. Все эти слова о гуманизме и прочее, все расценили кто как. Кто как слабость, кто как, простите, непонятною хитро...
А перспективка-то у Порошенко рушилась на глазах. Понятно, что Савченко им нужна была либо живой, но в тюрьме в России, либо мертвой, но там же. Причем однозначно, вариант замученной Савченко устраивал бы всех, от женщины с косой до мужчины со стаканом. Главное — Савченко в России (в любом состоянии).
У Савченко в информационном плане нет никаких слабых мест. Довольно безупречная биография, высокая степень оголтелости. Она не брала взяток (не потому что честна, а просто негде было их брать), была одержима своими идеями, которые в принципе, для сегодняшней Украины вполне себе ничего. На суде умом не блистала, скорее даже наоборот. Замещала ум политическими лозунгами. Короче, очень удобный персонаж для создания иконы.
Современная героиня Украины, причем, желательно, посмертно.
Соответственно была дана команда по раскрутке и героизации Савченко в СМИ. У нас в ответ пошла волна недовольства, сторонники которой заявляли, что Савченко ни в коем случае менять нельзя и что это позор, слив и все в таком духе. У нас на сайте так высказывалось 8 из 10 читателей, помните? Я помню.
А вот в Киеве забеспокоились. Живая Савченко, да еще и на свободе, им, простите, не впилась там совсем. Даже стали затягивать суд над теми россиянами, которых должны были обменять на Савченко.
Но тут вмешались уже европейцы. И грозно рыкнули на Порошенко, дескать, Петь, ты или крест сними, или трусы надень. Кто орал "Свободу Савченко!"?
Дальше мы наблюдали торжественное шествие босиком по дорожке в аэропорту, неадекватные вопли Савченко, и ничто не предвещало беды. Все было так, как мы и предполагали.
А потом снова начались нежданчики. Как для россиян, так и для украинцев.
Куда делась истеричка-психопатка? Куда делись довольно эпатажное поведение и крики "Слава Украине!"?
Нет, крики, справедливости ради заметим, еще присутствуют. Но не в таком количестве. И майки с вилкой остались. Но все вдруг поняли, что Надия — это не совсем то, чего от нее ждали. Что она абсолютно не собирается идти с автоматом на передовую и там мстить Путину за все.
Оказалось, что Савченко обладает не только устоявшимися взглядами, но и четкой программой действий. Где она ее разрабатывала, вопрос, конечно, интересный. Но Савченко начала говорить то, что хотели слышать на Украине. И отнюдь не представители власти. Надия начала вещать страшные вещи: мир с Россией, статус для Донбасса, амнистию политзаключенным, Минск надо выполнять. И вообще, войну надо заканчивать и искать консенсус в украинском обществе.
Зрада? Похоже...
Никому другому этого бы не простили, и скорее всего, быстро бы отправили на встречу с Бузиной. Но Савченко в этот момент на Украине можно было говорить если не все, то почти все. Безнаказанно. Ибо героиня и все такое. Единственное, что можно было бы сделать на месте Порошенко, так это засунуть Надию куда-нибудь в ПАСЕ, чтобы она там отстаивала права граждан Украины и не маячила на самой Украине. Но оказалось, что поздно.
Савченко стала самым популярным политиком на Украине с огромным отрывом от оппонентов. Конечно, это ж та самая Надия, за свободу которой украинцы стояли на митингах и подписывали петиции. И теперь эта Надия говорит о том, что эти украинцы и хотят, собственно, от власти: мир, работа, доход, спокойствие. Разумно, кстати.
А кто же стал вторым, или второй, вслед за Савченко? Понятно, что госпожа Тимошенко! Юлия Владимировна, подколодной змеей высидела в засаде эти два года, сделала ставку на Савченко и... выиграла! Да как! Рейтинг Блока Юлии Тимошенко обогнал в Украине всех, кроме «Оппозиционного блока». Да и то, думаю, пока. Уж как накрутить бывшим регионалам, Тимошенко знает. И Савченко научит.
Если отстраниться от личностей и посмотреть на суть сказанного, а также пролистать все заявления Надежды Савченко за последний месяц, то невольно улыбаешься. Ведь это то же самое, что последние полтора-два года говорит Путин.
Не знаю, как удалось достичь такого результата, но уже очевидно, что Савченко — это не просто самое мощное оружие против президента Порошенко. Она мина, заложенная под политический поезд Украины, который отправился в путь в 2014 году.
Но что самое страшное для пассажиров поезда, так это то, что миной оказался человек, которого эти пассажиры так упорно раскручивали все это время. Герой, символ, икона. Забавно.
Вот как еще раз не привести слова мудрого китайца, умершего еще за 500 лет до рождения Христа?
"Только просвещенные государи и мудрые полководцы умеют делать своими шпионами людей высокого ума и этим способом непременно совершают великие дела. Пользование шпионами — самое существенное на войне; это та опора, полагаясь на которую действует армия".
Великая все-таки вещь — книга "Искусство войны", написанная две с половиной тысячи лет тому назад. Особенно если правильно применять. Видимо, у нас есть люди, которые умеют.
Хотя, если честно, мне больше по вкусу "Наука побеждать". Но если в итоге мы будем иметь тот вариант, который устроит Россию, то есть нас, в плане приведения Украины в божеский вид, то какая разница, какие методы для этого будут использованы?
Так говорил Сунь-цзы. Стратегия борьбы с ИГИЛ по-китайски
Крупнейшие мировые державы, располагающие мощными вооруженными силами, оснащенными высокотехнологичным оборудованием и новейшей военной техникой, ведут войну против архаичного квазигосударственного образования ИГИЛ (организация запрещена на территории РФ), больше похожего на армию обезумевших кочевников.
Но как же так получается, что террористы до сих пор не разбиты? Пора бы задуматься, что в сложных вооруженных конфликтах — а войну с ИГИЛ можно классифицировать именно так, ввиду особенностей его пропагандистской работы, способов мобилизации итд — не техническое преимущество приносит успех. Чтобы победить ИГИЛ, нужно обратиться к многовековой мудрости, отраженной в теориях военного искусства и поставить во главу угла Человека.
Не железо, пусть даже напичканное электроникой, уничтожит исламских террористов, а продуманная диверсионная работа в рядах ИГИЛ: нарушить единство, внести разлад, нанести удар по источникам финансирования. Вот те меры, которые принесут желаемый результат, но его достижение невозможно без искусной работы с человеческим ресурсом.
В этом контексте полезен трактат «Искусство войны» древнего китайского военачальника Сунь-цзы, о котором в середине апреля напомнил своим читателям журнал The Bridge — издание посвященное проблемам военной стратегии и национальной безопасности. Автор статьи, Себастьян Бае, обратился к работам прославившегося великого полководца Сунь-цзы, жившего примерно в V веке до н. э. Его идеи особенно ценны, поскольку он был не только стратегом-теоретиком, но и, в первую очередь, практиком. Сунь-цзы служил князю Хэлюю в царстве У и, командуя его войсками, сумел нанести поражение царствам Чу, Ци и Цзинь.
Как показывают последние события, его трактат «Искусство войны» актуален и по сей день. Сунь-цзы отмечал важность политики в войне, роль военачальников и динамичного характера военных действий. Он предпочитал индуктивный подход, т.е исходил от частных фактов — к общим положениям, от суждений об отдельных явлениях — к общим выводам.
Главное, на что опирался Сунь-цзы в своем учении — это систематическое использование разведанных, обмана (как он это прямо называл) и манипуляции. Китайский стратег понимал первостепенное значение знания дислокации, намерений и возможностей противника, однако главный акцент делал на использование разведданных, добываемых людьми, в связи с чем выделил несколько типов шпионов, которых, по его убеждению, необходимо использовать в войне.
***
4. Знание наперед нельзя получить от богов и демонов, нельзя получить и путем заключения по сходству, нельзя получить и путем всяких вычислений. Знание положения противника можно получить только от людей.
5. Поэтому пользование шпионами бывает пяти видов: бывают шпионы местные, бывают шпионы внутренние, бывают шпионы обратные, бывают шпионы смерти, бывают шпионы жизни.
6. Все пять разрядов шпионов работают, и нельзя знать их путей. Это называется непостижимой тайной. Они — сокровище для государя.
7. Местных шпионов вербуют из местных жителей страны противника и пользуются ими; внутренних шпионов вербуют из его чиновников и пользуются ими; обратных шпионов вербуют из шпионов противника и пользуются ими. Когда я пускаю в ход что-либо обманное, я даю знать об этом своим шпионам, а они передают это противнику. Такие шпионы будут шпионами смерти. Шпионы жизни — это те, кто возвращается с донесением.
8. Поэтому для армии нет ничего более близкого, чем шпионы; нет больших наград чем для шпионов; нет дел более секретных, чем шпионские. Не обладая совершенным знанием, не сможешь пользоваться шпионами; не обладая гуманностью и справедливостью, не сможешь применять шпионов; не обладая тонкостью и проницательностью, не сможешь получить от шпионов действительный результат. Тонкость! Тонкость! Нет ничего, в чем нельзя было бы пользоваться шпионами.
9. Если шпионское донесение еще не послано, а об этом уже стало известно, то и сам шпион и те, кому он сообщил, предаются смерти.
10. Вообще, когда хочешь ударить на армию противника, напасть на его крепость, убить его людей, обязательно сначала узнай, как зовут военачальника у него на службе, его помощников, начальника охраны, воинов его стражи. Поручи своим шпионам обязательно узнать все это.
11. Если ты узнал, что у тебя появился шпион противника и следит за тобой, обязательно воздействуй на него выгодой; введи его к себе и помести его у себя. Ибо ты сможешь приобрести обратного шпиона и пользоваться им. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь приобрести и местных шпионов и внутренних шпионов и пользоваться ими. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь, придумав какой-нибудь обман, поручить своему шпиону смерти ввести противника в заблуждение. Через него ты будешь знать все. И поэтому сможешь заставить своего шпиона жизни действовать согласно твоим предположениям.
12. Всеми пятью категориями шпионов обязательно ведает сам государь. Но узнают о противнике обязательно через обратного шпиона. Поэтому с обратным шпионом надлежит обращаться особенно внимательно.
13. В древности, когда поднималось царство Инь, в царстве Ся был И Чжи; когда поднималось царство Чжоу, в царстве Инь был Люй Я. Поэтому только просвещенные государи и мудрые полководцы умеют делать своими шпионами людей высокого ума и этим способом непременно совершают великие дела. Пользование шпионами — самое существенное на войне; это та опора, полагаясь на которую действует армия.
***
Как полагает Себастьян Бае, если бы Сунь-цзы сегодня возглавил военную кампанию против ИГИЛ, в первую очередь он начал бы интенсивную и систематичную разведывательную операцию в стане врага. Конечно, никто не отрицает, что подобная деятельность ведется сегодня против исламских террористов, но речь идет об уровне качества работы, а в этом смысле наблюдается немало промахов и ошибок.
В отношении разведки США неоднократно звучали претензии в том, что в войне с ИГИЛ американские спецслужбы зачастую оказывались неспособными быть «всегда на шаг впереди» — на чем настаивает Сунь-цзы в своем трактате — и вовремя реагировать на угрозы. Вместо этого, мы видим, как террористы ИГИЛ стремятся удерживать инициативу, в информационном плане «играя на поле противника». Ярким проявлением этой стратегии стали теракты и нападения, организованные за пределами зоны боевых действий, в том числе в Европе.
Бывало и такое, что американские специалисты поставляли некорректные данные по причине банального желания приукрасить ситуацию в отчетах своему начальству или политикам, что, разумеется, влияло на принятие решений. Один такой пример стал достоянием общественности — когда отступление иракской армии в ходе столкновений с боевиками ИГИЛ было классифицировано как «перегруппировка».
Сунь-цзы утверждал, что точную информацию о дислокации противника можно получить только от человека. Конечно, в нашу эпоху высоких технологий появились качественно новые возможности, но все же недооценивать человеческий фактор, работу агентов на месте, было бы серьезной ошибкой. Например, снимок той или иной цели передаст спутник, но о ее практической ценности можно узнать только от человека. То же самое касается психологического портрета командиров или общего психологического настроя боевиков. Именно поэтому Сунь-цзы придавал такое значение внедренным агентам и двойным шпионам. В качестве наглядного примера можно привести следующую ситуацию: в мае этого года боевики ИГИЛ сообщили о казни россиянки Эльвиры Караевой, которая, по их данным, на протяжении нескольких лет передавала ФСБ России информацию о местонахождении и контактах террористов. Благодаря ее отважным действиям, были убиты семь террористов и раскрыто множество их замыслов. Разумеется, такую работу не выполнил бы ни один условный вертолет.
Психология в принципе занимает значительное место в философии великого стратега. Сунь-цзы убежден, что обман намного важнее силы, а психологическая победа существеннее физического разгрома противника. «В войне устанавливаются на обмане» — пишет он. Но сколько было совершено ошибок, связанных с раскрытием этого «обмана»? Например, интернет-сайт Flightradar, позволяющий отслеживать передвижения самолетов в реальном времени, может нанести непоправимый ущерб. То же самое касается безответственного использования соцсетей. Или, например, характерен случай, когда представитель Пентагона взял и сообщил на брифинге о дате начала наступления иракской армии на позиции боевиков ИГИЛ в Мосуле — апрель-май 2015 года. В результате, военная операция была отложена на неопределенное время.
Или недавний случай, когда европейцы сами раскрыли свой «обман». 8 мая испанский полковник Мануэль Наваррете в интервью El Pais рассказал, что Европол направит своих агентов, специалистов по борьбе с терроризмом, в места массового прибытия мигрантов в Греции и Италии, чтобы выявлять среди них террористов.
Наваррете объявил это «новой концепцией», а агентов назвал «офицерами-гостями», являющимися сотрудниками органов безопасности стран-членов Евросоюза, прошедшими обучение в Европоле. «Мы только что завершили определение концепта "офицера-гостя". Я думаю, что после лета они будут готовы (приступить к работе)», — пояснил полковник. По его словам, выявлять террористов отправятся несколько десятков специалистов. А уточнять их количество Наваррете не стал не из соображений безопасности, а по причине того, что «идея находится на начальной стадии».
Конечно, можно предположить, что таким заявлением полковник Наваррете пытался показать, что Европол ведет активную борьбу с терроризмом или же намеревался оказать психологическое давление на террористов, объявив об операции, которая, может быть, толком и не будет реализована. Но Сунь-цзы однозначно расценил бы это как «раскрытие обмана», что позволило противнику играть на опережение. Очевидно, что боевики ИГИЛ и их пособники отреагируют логичным образом — проведут зачистку рядов, будут более осторожными и внимательными.
О том, как террористы ИГИЛ боятся подрывной деятельности в их рядах, работы внедренных агентов и сотрудничества местного населения с представителями органов безопасности, свидетельствует последняя акция устрашения. 20 мая СМИ сообщили о показательной казни людей боевиками «Исламского государства» — они окунули 25 человек в резервуар с азотной кислотой и держали до тех пор, пока не растворились их внутренние органы. Казненные исламистами люди были захвачены в Мосуле и, как утверждают боевики ИГИЛ, они работали на правительственные силы безопасности.
Наконец, Сунь-цзы считал величайшим искусством ведения войны не сами боевые действия и победу в них. Напротив, таковым он считал именно умение подавить сопротивление противника без боя. Особенно это касается военных операций, влекущих за собой разрушение городской среды и инфраструктуры. Можно вспомнить множество подобных случаев, например, когда иракская армия при поддержке американцев вернула контроль над Рамади в январе 2016 года, но город был полностью разрушен изнурительными боями. В итоге, во-первых, потребовались огромные затраты на его восстановление — 12 млрд долларов. Во-вторых, разруха и нищета стали плодородной почвой для роста симпатий к ИГИЛ и ведения пропаганды его сторонниками.
Казалось бы, прошли тысячелетия, научно-технический прогресс шагнул далеко вперед. Но одно осталось неизменным — это человек, его психология и особенности взаимоотношений между людьми. И первое, что должен уметь делать военачальник, что в древнем Китае, что сегодня в Сирии — уметь правильно задействовать человеческий фактор. В борьбе с ИГИЛ Сунь-цзы, скорее всего, предложил бы использовать «приманки», навязывать террористам свои правила игры, атаковать тогда, когда враг этого не ожидает и внезапно появляться там, где он тебя совсем не ждет. Использовать «обман» и действовать «тонко».
Великий китайский мудрец Сунь-цзы впервые описал определенный тип поведения, который можно назвать азбукой стратагемщика. Стратагема – это стратегический план, в котором для противника заключена какая-либо ловушка или хитрость. В Китае выработка стратагем стала своего рода искусством, обогатилась многими поколениями. В знаменитом трактате Сунь-цзы «Искусство стратегии» - любимой книге Наполеона – перечислены 12 основных ловушек, которые стали основой любой успешной стратегии. Князь царства У никак не мог решиться объявить соседям войну. На содержание профессиональной армии не было денег, и он боялся, что составленные из крестьян отряды будут разбиты. Чтобы убедить правителя в том, что даже крестьяне сумеют одержать победу, если ими будет руководить мудрый военачальник, Сунь-цзы использовал триста наложниц князя, одетых в воинские доспехи и разделенных на два отряда. Командирами отрядов Сунь назначил двух любимых жен князя. А сам взял в руки воинский барабан и начал обучать наложниц искусству, которое сегодня называется строевой подготовкой, - по сигналу барабана ходить строем, синхронно поворачиваться и закрываться щитами. Однако наложницы не собирались подчиняться приказаниям и только смеялись в ответ на окрики полководца. Сунь-цзы был в ярости. Он сказал: «Если инструкция не ясна, если разъяснениям и приказам не доверяют, то это - вина полководца. Но когда эти инструкции повторены три раза и приказы объяснены пять раз, а войска по-прежнему не выполняют их, то это - вина командиров». И приказал отрубить головы командирам подразделений, то есть двум любимым наложницам правителя. Увидев подобный разворот событий, князь сказал Сунь-цзы, что убедился в действенности его методов, и попросил не казнить любимых жен. На что военачальник ответил: «Дело государя назначать полководцев и изыскивать средства на содержание сильной армии, а вмешиваться в воинские дела он не должен». И на глазах князя палач обезглавил наложниц. Когда вновь ударил барабан, отряды женщин выполняли строевые упражнения лучше, чем обученные солдаты. Князь согласился с доводами Сунь-цзы и объявил войну соседям. Именно после этого к родовому имени полководца Сунь, стали добавлять почетную приставку «цзы», что означает «наставник», «учитель». Сунь-цзы родился на рубеже VI - V веков до н.э. в древнекитайском царстве Ци. Однако прославился Сунь будучи военачальником другого царства – царства У. Назначенный главнокомандующим войсками царства У, великий полководец покорил могущественную империю Чу на западе и царства Ци и Цзинь на севере. Военные успехи Сунь-цзы превратили царство У в могущественную империю. Однако выдающийся стратег тяготился связанной с большими хлопотами жизнью военачальника. Как только его стране перестала угрожать непосредственная опасность, он удалился от дел и посвятил остаток жизни дальнейшей разработке и систематизации своей стратегии. После смерти Сунь-цзы его учение не было забыто. По приказу Наполеона Бонапарта миссионеры-иезуиты перевели трактат полководца «Искусство стратегии» на французский язык. Со временем этот труд стал одной из любимых книг многих выдающихся лидеров. 12 ловушек Сунь-цзы – азбука стратагемщика. «Непобедимость заключена в самом себе, возможность победы заключена в противнике», - Сунь-цзы впервые описал определенный стереотип поведения, который можно назвать азбукой стратагемщика. Стратагема – это стратегический план, в котором для противника заключена какая-либо ловушка или хитрость. В Китае за несколько столетий до нашей эры выработка стратегических планов – стратагем – вошла в практику и, став своего рода искусством, обогатилась многими поколениями. Составлять стратагемы – это не значит все-время хитрить, обманывать и плести ловкие интриги. Это прежде всего умение просчитывать ситуацию на достаточное количество ходов вперед и использовать стратагемные ловушки, чтобы достичь успеха. Представьте себе, что проиграли в шахматы. Ведь вы не заявите, что вас обманули? Превосходство игроков высшего класса, умеющих правильно использовать стратагемы, мы признаем без обид. Кроме того, надо помнить, что «уловка в руках низкого человека пусть и дарует ему на короткое время удачу, но в итоге приведет его к краху. И лишь люди благородные с помощью уловки извлекут прочную выгоду и одержат конечную победу» (Дэн Цзяньхуа, «Сущность стратагем», Ухань,1994 г.). Сунь-цзы оказал огромное влияние на разработку стратагем в их современном варианте. Его 12 ловушек – это своего рода основа знаний успешного стратагемщика. Перечислим их: Ловушка 1 Если можешь идти войной, показывай противнику, что не можешь. Ловушка 2 Если готов действовать, показывай, что не готов. Ловушка 3 Когда находишься вблизи, показывай, что ты далеко; а когда ты далеко, показывай, что ты близко. Ловушка 4 Если противник хочет выгоды, клади наживку и заманивай его. Ловушка 5 Покоряй противника, водворяя в его стане разлад. Ловушка 6 Если противник в достатке (снаряжен), будь начеку. Ловушка 7 Если противник силен, уклоняйся от него. Ловушка 8 Вызвав в противнике гнев, приведи его в смятение и подтолкни к необдуманным действиям. Ловушка 9 Приняв смиренный вид, разожги в противнике гордыню. Ловушка 10 Если силы противника свежи, утоми его. Ловушка 11 Если противник сплочен, посей в его стане раздор. Ловушка 12 Нападай, когда противник не готов; выступай, когда он не ожидает. Прочитать обо всех 36 китайских стратагемах мы можете всего за 15 минут в Библиотеке «Главная мысль. Книги в кратком изложении».
Комментариев нет:
Отправить комментарий